Anti Virus Programme versagen

Das unabhängige Informationsportal Virus Bulletin testet regelmäßig Anti-Virus-Programme auf die Qualität ihres Schutzes gegen Schadsoftware. Die neuesten Praxistests unter dem Betriebssystem Windows 7 Professional zeigen ein verheerendes Bild, wie es mit einer umfassenden Sicherheit in Wirklichkeit bestellt ist.

(13.12.2010) 20 von 64 namhaften Software-Lösungen und damit ein Drittel aller getesteten Anti-Malware-Programme bieten den Anwendern von Windows 7 keinen ausreichenden Schutz vor Infektionen. Die Beobachtungen der Tester zeigen, dass einige Programme Probleme mit dem kontinuierlichen Halten der Laufstabilität aufweisen, sobald sie unter Druck arbeiten. Das sind wirklich ernste Probleme“, erklärt der Testleiter John Hawes. Schließlich sei eine derart mangelhafte Produktqualität bereits in anderen kommerziellen Software-Lösungen unakzeptabel, für ein Sicherheitsprodukt jedoch gänzlich unverzeihlich. Denn besonders die Kunden von Anti-Malware-Programmen seien auf das blinde Vertrauen zum Hersteller angewiesen und müssten sich in Sicherheit wiegen können, dass die Software ihr System auch vor echter Malware schützt.

Ebenso bemerkenswert und groß sind die Markennamen der Verlierer-Riege, in die sich sowohl Mc Affees VirusScan Enterprise als auch Internet Security Suite Plus und Total Defense r12 von CA einreihen. Die Hersteller Comodo, Lavasoft und Kingsoft glänzen ebenfalls mit einer nur schwachen Performance, die für geduldige Anwender jedoch durchaus geeignete Software-Lösungen bieten.